Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21423/2020 [88-19491/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Александрова Юлия Кирилловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19491/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К. судей Снегирева Е.А., Рогожина Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1437/2020 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Романову Сергею Михайловичу об обращении взыскания на предмет залога по кассационной жалобе Романова Сергея Михайловича на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 26 мая 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 26 августа 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в Свердловский районный суд города Костромы с иском к Пинчуковой В.Н. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Ниссан Мурано 3.5 путем реализации с публичных торгов. В обоснование заявленных требований указано, что 26 июля 2013 года между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (кредитор) и Лариным Р.И. (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1082615 рублей на приобретение указанного автомобиля, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору являлся залог приобретаемого транспортного средства. Решением Гусевского городского суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.