← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-21600/2020 [88-19759/2020]

Дело 8Г-21600/2020 [88-19759/2020]14.12.2020ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Александрова Юлия Кирилловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19759/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 декабря 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Александровой Ю.К., судей Рогожина Н.А., Снегирева Е.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-304/2019 по иску Милохиной Ирины Андреевны к АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о взыскании стоимости автомобиля, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Милохиной Ирины Андреевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 1 сентября 2020 года. Заслушав доклад судьи Александровой Ю.К., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА: Милохина И.А. обратилась в суд с иском к АО «Чери Автомобил Рус» о взыскании стоимости автомобиля в размере 1 179 900 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. В обоснование иска Милохина И.А. указала, что 9 ноября 2017 года она приобрела у ООО «Смольный Буян» автомобиль CHERY T21FL, номер VIN № . 21 октября 2018 года автомобиль загорелся, стал непригодным для эксплуатации, в замене автомобиля ответчик отказал. 23 ноября 2018 года истец направил заявление с требованием выплатить стоимость автомобиля, кроме того 27 октября 2018 года и 23 ноября 2018 года обращался к официальному дилеру - продавцу автомобиля ООО «Смольный Буян». Получив 6 декабря 2018 года претензию, ответчик не организовал в установленном порядке экспертизу автомобиля. Истец полагает, что про

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-21600/2020 [88-19759/2020] — судебная практика — Довод