← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-1082/2019 [88-687/2019]

Дело 8Г-1082/2019 [88-687/2019]05.12.2019ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иващенко Вера Гавриловна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-687/2019 № 2-250/2019 в суде первой инстанции 5 декабря 2019 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иващенко В.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» к Мельниковой Валентине Васильевне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» Абрамян Р.В. на решение мирового судьи судебного участка № 33 Пригородного судебного района Республики Северная Осетия-Алания от 17 мая 2019 года и на апелляционное определение Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 6 августа 2019 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

установил: Конкурсный управляющий Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Еврокоммерц» (далее – ПАО КБ «Еврокоммерц») обратился в суд с иском к Мельниковой В.В. о взыскании неосновательного обогащения денежных средств в размере 35367,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7267,60 рублей и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано на то, что 25 июля 2013 года между указанным банком и ответчиком заключен кредитный договор № 2603-13-34-13, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 110 000 руб. на срок до 1 июля 2016 года. Обязательства по своевременному возврату заемных денежных средств ответчиком не исполнены, в связи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1082/2019 [88-687/2019] — судебная практика — Довод