Третий кассационный суд
Определения по делу 8Г-21447/2020 [88-19611/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Козлова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19611/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Кузнецова С.Л., Кураковой С.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-735/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 23 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО2 адвоката Ан И.П., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 316 685 руб., процентов в размере 41960,70 руб., расходов по уплате государственной пошлины. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 19 февраля 2020 г. исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в размере 178 380 руб., проценты за пользование в размере 23 746,54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 221,27 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского город
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.