Девятый кассационный суд
Постановления № 2-60/2 по делу 8Г-763/2019 [88-753/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
РЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19843/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Петровой Ю.Ю., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2020 по иску Дятчина Геннадия Александровича к Красильниковой Татьяне Ивановне о разделе домовладения, взыскании компенсации, по кассационной жалобе Красильниковой Татьяны Ивановны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 22 июля 2020 г. Заслушав доклад судьи Белинской С.В.,
установила: Дятчин Г.А. обратился с иском к Красильниковой Т.И. о разделе домовладения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> , кадастровый № . В обоснование заявленных требований указал на то, сособственниками жилого дома в равных долях являются он и ответчик (по 1/2), членами одной семьи они не являются, порядок пользования домом между ними не сложился. Истец просил прекратить право общей долевой собственности на домовладение, выделить ему в собственность помещения (указанные на поэтажном плане л.д.3) 1,2,3,5,6 и часть помещения 4, за исключением коридора, образованного возводимой стенкой от входной двери до лестницы на второй этаж; выделить в собственность ответчика Красильниковой Т.И. помещения 7,8,9,10,11, часть помещения 4, образованного коридором от входной двери до лестницы на второй этаж. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2020 г. исковые требовани
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.