Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-26085/2020 [88а-25152/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Тимохин Игорь Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-25152/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2020 года город Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тимохин И.В., рассмотрев кассационную жалобу Г на определение Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 августа 2020 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года об отказе в удовлетворении заявлении об исправлении описки по административному делу № 2а-580/2020 по административному иску Г об оспаривании заключения межведомственной комиссии,
установил: Г обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об оспаривании заключения межведомственной комиссии от 4 июня 2020 года № 48-2020. Решением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 июля 2020 года административный иск удовлетворен частично, вышеуказанное заключение признано незаконным. Полагая, что в решении суда допущена описка, Г обратился с заявлением о ее исправлении, указывая, что фактический износ жилого дома составляет 140 %, а не 57 %, как установлено судом первой инстанции. Определением Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 августа 2020 года в удовлетворении заявления отказано. Апелляционным определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 30 сентября 2020 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Г выражает несогласие с судебными актами, приводя
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.