← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22628/2020 по делу 8Г-23073/2020 [88-22628/2020]

Дело 8Г-23073/2020 [88-22628/2020]14.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22628/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Иванова А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Надеждина Александра Владимировича на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 2 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 22 июля 2020 г. гражданскому делу № 2-736/2020 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Надеждину Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) или Банк) обратился в суд с иском к Надеждину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 7 мая 2015 г. за период: с 21 августа 2015 г. по 7 февраля 2019 г. в размере 469900 руб. 31 коп., в том числе, задолженности по основному долгу в размере 192079 руб. 40 коп., по процентам в размере 175714 руб., штрафным санкциям в размере 102106 руб. 1 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 7899 руб. В о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22628/2020 по делу 8Г-23073/2020 [88-22628/2020] — судебная практика — Довод