← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22630/20 по делу 8Г-23111/2020 [88-22630/2020]

Дело 8Г-23111/2020 [88-22630/2020]14.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22630/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Иванова А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 11 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-2937/2020 по иску открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Махотиной Антониде Федоровне, Кариеву Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: конкурсный управляющий акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с исковым заявлением к Махотиной А.Ф. и Кариеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № ф от 18 апреля 2014 г. за период с 29 августа 2015 г. по 12 сентября 2019 г. в сумме 278 317 руб. 21 коп. В обоснование исковых требований указано, что 18 апреля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22630/20 по делу 8Г-23111/2020 [88-22630/2020] — судебная практика — Довод