Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24890/2020 по делу 8Г-25908/2020 [88-24890/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24890/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.12.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Бугаевой В.Н., Колесникова С.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО «Российские железные дороги» на решение Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 28.02.2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 04.08.2020 г. по гражданскому делу № 2-472/2020 по иску Климовой Елены Владимировны, Шилимовой Татьяны Владимировны к ОАО «РЖД» о взыскании компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителя ОАО «РЖД» -Лактионова С.Д., действущего на основании доверенности №63 АА 6308399 от 25.11.2020г. (диплом № от ДД.ММ.ГГГГ .), объяснения Климовой Е.В., прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Гуляевой Е.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Климова Е.В., Шилимова Т.В. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда и расходов на погребение, указав, что 10.06.2019г. на 1091 км перегона «Самара-Кряж» Куйбышевской железной дороги неустановленным подвижным составом был смертельно травмирован несовершеннолетний ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истице Климовой Е.В. – сыном, а истице Шилимовой Т.В. – внуком. По данному
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.