← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-24096/2020 по делу 8Г-24272/2020 [88-24096/2020]

Дело 8Г-24272/2020 [88-24096/2020]14.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Прокаева Елена Дмитриевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24096/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Иванова А.В., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фаткуллиной Ларисы Загитовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 13 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-221/2019 по иску Фаткуллина Рима Мубараковича к Фаткуллиной Ларисе Загитовне, Фаткуллину Арсену Римовичу, действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Фаткулиной Л.З., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Фаткуллина Р.М. - Гордеевой А.В., действующего на основании ордера адвоката серии 01 № от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Истец Фаткуллин Р.М. обратился в суд с иском к Фаткуллиной Л.З., Фаткуллину А.Р., действующему также в интересах несовершеннолетней ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал, что в судебном порядке был определен порядок пользования квартирой, приобретенной в браке с Фаткуллиной Л.З. Ответчики с 2014 г. создают препятствия для его вселения в жилые комнаты площадью 15,9 и 17,1 кв.метров, расположенные в квартире № по адресу: <адрес> . Решением Верховного Суда Республики Башкортостан от 1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-24096/2020 по делу 8Г-24272/2020 [88-24096/2020] — судебная практика — Довод