← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-24963/2020 [88-24451/2020]

Дело 8Г-24963/2020 [88-24451/2020]14.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88- 23099/2020 N 88- 24451/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Дурновой Н.Г., Лещенко Л.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Долгополова Вадима Вячеславовича на решение Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 01 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 г., и кассационную жалобу Ходерян Мнацакана Гнеловича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2020 года по гражданскому делу № 2- 489 /2020 по иску Долгополова Вадима Вячеславовича к Ходерян Мнацакан Гнеловичу, Карагёзян Вардуш Вачагановне о взыскании неосновательного обогащения Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Долгополов В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Ходерян М.Г., Карагёзян В.В. о взыскании неосновательного обогащения. Заявленные требования мотивированы тем, что в январе 2020 года истец обратился к Ходерян М.Г. с предложением оказания услуги по ремонту части комнат в принадлежащем ему жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> , ведя переписку с использованием приложения в мобильном телефоне «Whatsapp». 02 февраля 2020 года истец и Ходерян М.Г. заключили устный договор на общую сумму 900000 рублей о выполнении ремонтных ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-24963/2020 [88-24451/2020] — судебная практика — Довод