Определения № 88-23386/2020 по делу 8Г-24541/2020 [88-23559/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23386/2020 88-23559/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Иванова А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Потапова Олега Сергеевича, Борщина Игоря Федоровича на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 18 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-240/2020 по иску Потапова Олега Сергеевича к Борщину Игорю Федоровичу о взыскании договорной неустойки. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Потапова О.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА: Потапов О.С. обратился в суд с иском к Борщину И.Ф. о взыскании неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства. 26 июля 2016 г. между истцом и Борщиным И.Ф. был заключен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты> , тип грузовой тягач седельный, идентификационный номер (VIN) № , год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г. Цена Товара составила 350 000 руб. (п. 2.1 договора купли-продажи). Согласно условиям договора купли-продажи (п. 2.2), за полученный Товар ответчик оплатил истцу первоначальный взнос в сумме 100 000 руб., а остаток суммы по Договору купли-продажи в размере 250 000 руб. ответчик обязался оплатить в срок до 25 октябр