← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24966/2020 по делу 8Г-25675/2020 [88-24966/2020]

Дело 8Г-25675/2020 [88-24966/2020]14.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24966/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И. судей Тароян Р.В. и Бугаевой В.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Помазуевой Натальи Викторовны на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 28 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-1277/2020 по иску Помазуевой Натальи Викторовны к Индивидуальному предпринимателю Желаевой Дарье Игоревне о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Помазуева Н.В. обратилась к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) Желаевой Д.И. с иском о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование требований, что 19 декабря 2019 г. подписала с ООО «Лица - Студия этикета и личностного развития» в лице ИП Желаевой Д.И. Соглашение о намерениях заключить Комплексный Лицензионный договор о передаче права на секрет производства (ноу-хау), по условиям которого правообладатель намеревался передать право на секрет производства (ноу-хау) путем заключения Комплексного Лицензионного договора в течение 30 рабочих дней с даты подписания Соглашения, а именно до 7 февраля 2020 г.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24966/2020 по делу 8Г-25675/2020 [88-24966/2020] — судебная практика — Довод