Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24937/2020 по делу 8Г-25611/2020 [88-24937/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Иные споры , возникающие по инициативе или с участием садоводов, СНТ
- Судья
- Иванов Алексей Вениаминович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-24937/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Лещенко Л.А., Гаиткуловой Ф.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Афанасьевой Марии Михайловны на решение Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 13 декабря 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-577/2019 по иску Афанасьевой Марии Михайловны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Родник» о признании недействительным решения собрания и внесенных изменений в МИФНС. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., объяснения руководителя СНТ «Родник» Сайдашева А.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Афанасьева М.М. обратилась в суд с иском к СНТ «Родник», в котором просила признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Родник», оформленное протоколом от 24 августа 2019 года, а также признать недействительными внесенные изменения МИФНС № 18 по РТ в сведения об избрании председателем СНТ «Родник» - Сайдашева А.А. В обоснование иска указала, что 4 августа 2019 года ей стало известно о проведении внеочередного общего собрания СНТ «Родник» инициативной группой из числа членов товарищества, а также садоводов-индивидуалов и их родственников, не имеющих полномочий. Собрание проведено с нарушением уведомительного порядка е
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.