Шестой кассационный суд
Постановления № 88-24929/2020 по делу 8Г-26051/2020 [88-24929/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24929/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.12.2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Штырлиной М.Ю., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-2713/2020 по иску Савина Николая Владимировича к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения прокурора шестого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Устиновой Т.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Савин Н.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, указав, что постановлением Елабужского городского суда Республики Татарстан от 17.11.2013 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей неоднократно продлевался. Приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 18.12.2017 года он оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 2 ст. 302 Уголовно-процессуального кодекса Росс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.