Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-832/2019 [88-659/2019]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Нурмухаметова Рамиля Раисовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 88 – 659/2019 № дела 2-62/2019 в суде первой инстанции 5 декабря 2019 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В. судей Камышовой Т.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Юность» к Ахатовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога по встречному иску Ахатовой С.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Юность» о признании недействительными условия договора займа о размере процентов за пользования займом и договора залога имущества по кассационной жалобе Ахатовой С.А. на решение Кировского районного суда г.
Махачкала Республики Дагестан от 16 января 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 апреля 2019 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Юность» обратилось в суд с иском, с последующим уточнением требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Ахатовой С.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что 27 сентября 2017 года между ООО «Юность» и Ахатовой С.А. был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым отв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.