← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-25407/2020 по делу 8Г-26168/2020 [88-25407/2020]

Дело 8Г-26168/2020 [88-25407/2020]14.12.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-25407/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бугаевой В.Н. рассмотрев единолично кассационную жалобу Плотникова Сергея Александровича на решение мирового судьи судебного участка № 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2020 г. и апелляционное определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 17 августа 2020 г. по гражданскому делу № 2-226/3/2020 по иску Плотникова Сергея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

УСТАНОВИЛ: Плотников С.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью МВМ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование требований, что 25 декабря 2019 г. истец заключил с ответчиком договор купли-продажи гриля <данные изъяты> », стоимостью 11990 рублей. При использовании в товаре был обнаружен недостаток - продукты подгорают, обугливаются даже при минимальном режиме прожарки. 30 декабря 2019 г. гриль был сдан в магазин, 21 января 2020 г. написана претензия для возврата денежных средств, которая оставлена ответчиком без ответа. Решением мирового судьи судебного участка № 3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 20 мая 2020 г. оставленным без изменения апелляционным определением Нижнекамского городского суда Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-25407/2020 по делу 8Г-26168/2020 [88-25407/2020] — судебная практика — Довод