Постановления № 88-25132/2020 по делу 8Г-26134/2020 [88-25132/2020]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-25132/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14.12.2020г. г. Самара. Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Емелина А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «ЭОС» на определение Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.06.2020 г. и апелляционное определение Ульяновского областного суда от 15.09.2020 г. по гражданскому делу № 2-383/2010 по иску АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Афанасьевой Надире Муратовне, Морозову Владимиру Александровичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: решением Заволжского районного суда г. Ульяновска Ульяновской области от 05.02.2010 г. исковые требования АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Афанасьевой Н.М, Морозову В.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворены. ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве. Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 01.06.2020г. заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 16.06.2020г. Определением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 17.06.2020г., оставленным без изменения апелляционным определением Ульяновского областного суда от 15.09.2020 г., заявление ООО «ЭОС» о процессуальном правопреемстве возвращено. В кассационной жалобе ООО «ЭОС» ставится вопрос об отмене судебных постановлений как незаконных, поскольку применение судами к заявлению о процессуальном правопреемстве требований ст. ст. 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса