← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23617/2020 по делу 8Г-24613/2020 [88-23617/2020]

Дело 8Г-24613/2020 [88-23617/2020]14.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Серебрякова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23617/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Серебряковой О.И., рассмотрев кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на апелляционное определение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 14 июля 2020 г. по гражданскому делу № 2-952/2019 по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего-Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Холодниковой Наталье Леонтьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 19 200 рублей, сроком до 20 апреля 2020 г., под 54,75% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику направлена претензия с требованием погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения. Таким образом, за период с 21 а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.