Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2644/2020 по делу 8Г-452/2020 - (8Г-5599/2019) [88-2644/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Рипка Алла Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2644/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Рипка А.С., судей Арзамасовой Л.В., Непопалова Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Зайнуллиной Ольги Сергеевны на решение Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 августа 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 октября 2019 года по гражданскому делу № 2-682/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зайнуллиной Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Рипка А.С., в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Зайнуллиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХКФ Банк» и Зайнуллиной О.С. заключен кредитный договор № от 24 апреля 2015 года на сумму 129 000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 44,80% годовых. Полная стоимость кредита - 44,909% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика № , открытый в ООО «ХКФ Банк». В нарушение условий заключенного кредитного
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.