Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3752/2020 по делу 8Г-1567/2020 [88-3752/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Осипова Светлана Кимовна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3752/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Николаева И.В., Трескуновой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шумиловой Анастасии Владимировны на решение Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 24 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 июня 2019 года по гражданскому делу № 2-387/2019 по исковому заявлению Дуниной Елены Вадимовны к Шумиловой Анастасии Владимировне о взыскании денежных средств. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Дунина Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Шумиловой А.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме № рубля и процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день вынесения решения суда; возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере № рублей, по отправке претензионного письма в размере № рублей, по изготовлению копий документов в сумме № рублей. В обоснование требований Дунина Е.В. ссылается на то, что 10 апреля 2017 года с использованием системы «Сбербанк Онлайн» ею была совершена операция по переводу денежных средств на карту Шумиловой А.В., в размере 124 000 рублей; 21 а
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.