← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-24942/2020 по делу 8Г-25850/2020 [88-24942/2020]

Дело 8Г-25850/2020 [88-24942/2020]14.12.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-24942/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 декабря 2020 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Андриянова Игоря Яковлевича на решение мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского судебного района г. Ижевска Удмуртской Республики от 24 января 2020 года и апелляционное определение Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 29 июля 2020 года по гражданскому делу № 2-3/2020 по иску Андриянова Игоря Яковлевича к индивидуальному предпринимателю Арсентьеву Антону Андреевичу о взыскании потребителем уплаченной суммы за товар ненадлежащего качества, причиненных ему убытков, неустойки и компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: Андриянов И.Я. обратился с иском к ИП Арсентьеву А.А., в котором просил взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 11900 руб., неустойку в размере 11900 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., штраф. В обоснование требований указано, что 30 мая 2018 года истец купил у ответчика товар: USB ресивер JVC KW-M14 стоимостью 11900 руб. 11 декабря 2018 года в процессе эксплуатации товара возникли недостатки: не работал звук и звуковые дорожки, плохо работал USB. Истцом ответчику направлена претензия, 11 декабря 2018 года товар возвращен ответчику. По претензии ответчик незаконно провел товарно-дефектную экспертизу. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств за товар. Ответчик требования и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-24942/2020 по делу 8Г-25850/2020 [88-24942/2020] — судебная практика — Довод