Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19965/2020 [88-18601/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18601/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А., Новожиловой И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2019; УИД: 24RS0049-01-2019-001028-74 по иску Вилиевой Валентины Владимировны к Управлению социальной защиты населения администрации г. Сосновоборска Красноярского края, Краевому государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения» о признании права на меры социальной поддержки, по кассационной жалобе Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» на решение Сосновоборского городского суда Красноярского края от 29 ноября 2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 15 июля 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Вилиева В.В. обратилась в суд с требованиями к Управлению социальной защиты населения администрации г. Сосновоборска Красноярского края (далее по тексту также УСЗН администрации г. Сосновоборска Красноярского края) о признании права на меры социальной поддержки. Требования мотивировала тем, что она 16 января 2019 г. обратилась с заявлением в УСЗН администрации г. Сосновоборска Красноярского края о назначении ей субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных ус
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.