Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19244/2020 [88-17795/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Леонтьева Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17795/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фроловой Т.В., судей Латушкиной С.Б., Леонтьевой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-446/2020 (УИД № 22RS0001-01-2020-000566-93) по иску Гузачева Владимира Анатольевича к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование «Центрального военного округа», Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Центральному военному округу», Федеральному казенному учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Алтайскому краю и Республике Алтай», 1518 Пожарной команде Центрального военного округа о признании результатов зачетов недействительными, по кассационной жалобе Гузачева Владимира Анатольевича на решение Алейского городского суда Алтайского края от 2 июля 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 15 сентября 2020 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Леонтьевой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,
установила: Гузачев В.А. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное страт
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.