Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19356/2020 [88-78/2021 - (88-18045/2020)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Латушкина С.Б.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-78/2021 (88-18045/2020) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 19 января 2021 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Латушкиной С.Б. судей Кожевниковой Л.П., Леонтьевой Т.В. при участии прокурора восьмого отдела (кассационный) (с дислокацией в г. Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-464/2020 (УИД 02RS0003-01-2020-000750-32) по иску Туденева Эркеша Валерьевича к ФКУ «Следственный изолятор № 1» ОФСИН России по Республике Алтай, Отделу ФСИН России по Республике Алтай о признании заключения о результатах служебной проверки, приказа о расторжении контракта незаконными, восстановлении на службе, о взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя Туденева Эркеша Валерьевича – Батыровой Галины Николаевны на решение Майминского районного суда Республики Алтай от 23 июня 2020 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 9 сентября 2020 г., по кассационному представлению прокурора Республики Алтай на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от 9 сентября 2020 г. путём видеоконференц-связи при содействии Майминского районного суда Республики Алтай.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Латушкиной С.Б.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.