Определения по делу 8Г-905/2019 [88-565/2019]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-565/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу истца Шаповалова Р. А. на определение Октябрьского районного суда города Архангельска от 05 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 12 августа 2019 года по делу № 9-461/2019 по иску Шаповалова Р. А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности организовать ремонт транспортного средства, взыскании неустойки,

установил: 04 июня 2019 года Шаповалов Р.А. обратился с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности организовать ремонт транспортного средства, взыскании судебной неустойки, ссылаясь на нарушение ответчиком организации страхового возмещения, предусмотренного законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Определением Октябрьского районного суда города Архангельска от 05 июня 2018 года исковое заявление Шаповалова Р.А. к СПАО «РЕСО-Гарантия» о возложении обязанности организовать ремонт транспортного средства, взыскании неустойки, было оставлено без движения, по основаниям предусмотренным ст. ст. 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Шаповалову Р.А. было предложено устранить недостатки препятствующие принятию искового заявления: указать цену иска, приложить расчет цены иска, подписанный истцом, с копией для ответчика; приложить доказательства соблюдения процедуры досудебного урегулирования споров между потре