← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 7У-843/2022 [77-1188/2022]

Дело 7У-843/2022 [77-1188/2022]15.12.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.172 ч.2 пп.абст.173.1 ч.2 п.бст.187 ч.2ст.210 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Колесниченко Е.А.

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18678/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0001-01-2018-003884-86 по иску Титова Романа Александровича к Чулакову Артему Сергеевичу о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы по договору, убытков, неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности принять транспортное средство по кассационной жалобе Чулакова Артема Сергеевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 11 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Титов Р.А. обратился в суд с иском к Чулакову А.С. о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы по договору, убытков, неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, возложении обязанности принять транспортное средство. Требования мотивированы тем, что 13.04.2018 между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Чайзер, 1990 года выпуска, цвет черный, государственный регистрационный знак № , номер кузова № , модель и номер двигателя № , стоимостью 400 000 руб. Переводом с его банковской карты была перечислена на счет ответчика сумма в размере 437 000 рублей. Таким обр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-843/2022 [77-1188/2022] — судебная практика — Довод