Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20239/2020 [88-18782/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18782/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0001-02-2020-000104-07 по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Панькову Александру Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Панькова Александра Васильевича на решение Центрального районного суда г. Читы 10 марта 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 17 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к Панькову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 27 октября 2011 г. между ЗАО «Связной Банк» и Паньковым А.В. был заключен договор кредитной карты № № путем акцепта Банком соответствующего заявления Панькова А.В., ответчику предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом. Банк обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Панькова А.В. задолженности по кредитному договору. Судебный приказ в последующем был отменен. Однако с момента обращения Банка с заявлением о вынесении судебного приказа Банк перестал начислять ответчику проценты за пользование кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.