Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-20287/2020 [88-18840/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дмитриева О.С.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18840/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 15 декабря 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н. судей Дмитриевой О.С. и Вульферт С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 24RS0046-01-2019-002729-77 по иску общества с ограниченной ответственностью «Бастион» к Смирнову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Бастион» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 7 сентября 2020 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дмитриевой О.С., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Смирнову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 08.06.2011 между ОАО «МДМ Банк» и Смирновым А.В. был заключен кредитный договор № по программе «Рефинансирование кредитов», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. под 10% годовых, сроком на 48 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. 06.03.2013 между ОАО «МДМ Банк» и ЗАО КБ «Кедр» был заключен договор уступки прав требования по кредитным договорам, по которому ЗАО КБ «Кедр» приобрело в полном объеме трава требования, в том
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.