Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2136/2019 [88-1643/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Смирнова Ольга Васильевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1643/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 5 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирнова О.В., изучив кассационную жалобу Есаулков А.В. на апелляционное определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 3 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-3684/2018-4 по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрозайм» (далее – ООО «Микрозайм») к Есаулкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, встречному иску Есаулкова А.В. к ООО «Микрозайм» о признании недействительным в части договора займа,
установил: ООО «Микрозайм» обратился в суд с иском к Есаулкову А.В., просил взыскать денежные средства по договору займа. Есаулков А.В. обратился со встречным иском к ООО «Микрозайм» о признании недействительным в части договора займа. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области от 26 ноября 2018 г. исковые требования ООО «Микрозайм» к Есаулкову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворены. Встречные исковые требования Есаулкова А.В. к ООО «Микрозайм» оставлены без удовлетворения. 4 декабря 2018 г. Есаулкову А.В. направлена копия резолютивной части судебного акта, полученная им 10 декабря 2018 г. 13 декабря 2018 г. мировому судье направлена апелляционная жалоба, поименованная частной жалобой, оставленная определением мирового судьи от 20 декабря 2018 г. без движения для устранения недостатков (не указан суд апелляционной инстанции, которому жалоба адресована, не приложен документ об уплате государс
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.