← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-870/2019 [88-573/2019]

Дело 8Г-870/2019 [88-573/2019]05.12.2019ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Петрова Татьяна Григорьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-573/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 05 декабря 2019 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 августа 2019 года по делу № 2-2506/2018 по заявлению ФИО1 о взыскании расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины,

установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФНС России в лице ИФНС России по г. Сыктывкару расходов на оплату услуг представителя в размере 60000 руб., возврат госпошлины для подачи апелляционной жалобы в размере 150 руб. Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 01 июля 2019 года взысканы с ИФНС по г.Сыктывкару в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 августа 2019 года определение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанных судебных постановлений и взыскании в полном объеме его расходов на представителя в размере 60 000 рублей. В отзыве на кассационную жалобу ИФНС по г.Сыктывкару от 11.11.2019г. указывает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют. В соответствии со статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса Росси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-870/2019 [88-573/2019] — судебная практика — Довод