Постановления по делу 8Г-27968/2020 [88-26485/2020]

I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 .(докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО7 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3995/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО9 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ФИО2 по доверенности ФИО10 , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО13 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 353700 руб. 48 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор уступки будущих прав, согласно которому ответчик принял на себя обязательство передать истцу за плату права требования на получение в случае ликвидации АО «ПартнерКапиталБанк» части имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, а истец оплатил ответчику 5940000 руб. Между тем, в нарушение своих обязательств ФИО13 получил с депозита нотариуса соответствующую сумму в размере 3593700 руб., истцу ее не передал. Решен