Второй кассационный суд
Постановления № 88-27142/2020 по делу 8Г-27758/2020 [88-27142/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Блошенко Максим Валерьевич
Фрагмент судебного акта
Дело №88-27142/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В., Никулинской Н.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «НАСКО» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3768/2019) по кассационной жалобе Конкурсного управляющего АО «НАСКО» ГК «Агентство по страхованию вкладов» на решение Лефортовского районного суда города Москва от 02.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.08.2020.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Блошенко М.В., у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Национальная страховая компания «Татарстан» (далее - АО «НАСКО»), в обоснование заявленных требований указала, что с 01.01.2018 года состояла с ответчиком в трудовых отношениях на основании трудового договора. 17.05.2019 года трудовой договор расторгнут по инициативе работника, однако расчет с истцом в полном объеме ответчиком не произведен. Заработная плата за период с 01.05.2019 года по 17.05.2019 года в размере 66 666 рублей 67 копеек не выплачена, в связи с чем истец просит суд взыскать указанную задолженность по заработной плате, а также взыскать компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 81 745 рублей, компенсацию за задер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.