Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27529/2020 [88-945/2021 - (88-27516/2020)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Игнатьев Денис Юрьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 января 2021 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Цыпкиной Е.Н., судей Игнатьева Д.Ю., Парменычевой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО УК «Союз-Менеджмент», ФИО1 , ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-512/2020) по кассационной жалобе ФИО3 решение Сафоновского районного суда Смоленской области от 07 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 22 сентября 2020 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец, ФИО3 , обратилась в суд с иском к ООО УК «Союз- Менеджмент» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . В ходе судебного разбирательства в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 , ФИО2 . В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником <адрес> по вышеуказанному адресу. В ходе рассмотрения гражданского дела по иску ООО УК «Союз-Менеджмент» к ней ( ФИО3 ) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ей стало известно о том, что на основании решения общего собрания собственников ООО УК «Союз-Менеджмент» является управляющей компанией жилого дома. Указанное собрание собственников ист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.