Второй кассационный суд
Постановления № 88-26341/2020 по делу 8Г-27470/2020 [88-26341/2020]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-26341/2020 № 2-3764/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Блошенко М.В., судей Лысовой Е.В. и Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулевича Олега Викторовича к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, взыскании неустойки, штрафа по кассационной жалобе Гулевича Олега Викторовича в лице представителя по доверенности Яблонского Григория Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Гулевич О.В. обратился в суд к СПАО «Ингосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения в пользу выгодоприобретателя, неустойки, штрафа, мотивируя требования тем, что 20.09.2018 между сторонами заключен договор страхования транспортного средства LEXUS LX570, VIN № по страховому полису LEXUS-страхование стандарт КАСКО серия АА № 106001815, согласно которому автомобиль был застрахован по рискам «Ущерб» и «Угон» ТС без документов и ключей» на срок с 21.09.2018 по 20.09.2019. Выгодоприобретателем по рискам «Угон» и «Ущерб» в случае полной конструктивной гибели транспортного средства в размере непогашенной задолженности заемщика перед АО «Тойота Банк» по кредитному договору на дату фактического погашения является АО «Тойота Банк». Автомобиль марки
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.