Постановления по делу 8Г-28764/2020 [88-26890/2020]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 15.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО6 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 , ФИО8 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО5 , на решение Головинского районного суда <адрес> от 24.12.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителей истцов ФИО4 и ФИО5 , поддержавших доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 , Верёвкинсу Д. о признании недействительным договора дарения 1/4 доли в праве собственности на <адрес> 94 по мотиву его мнимости, а также нарушения требований ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и применении последствий недействительности сделки.

Решением Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ДД.ММ.ГГГГ , в иске отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить судебные постановления как незаконные. Указывает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. С