Постановления по делу 8Г-27076/2020 [88-26789/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО12 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО4 к ФИО3 о признании завещания недействительным по кассационной жалобе ФИО3 на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , объяснения представителя ФИО1 и ФИО4 – ФИО7 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 , ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 и признании завещания от имени ФИО2 , удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Тверского городского нотариального округа ФИО13 , недействительным; признании за истцами права общей долевой собственности на наследственное имущество: квартиру по адресу: <адрес> , недополученную пенсию, денежные вклады с процентами и компенсациями, а также предметы домашнего обихода.

В основание иска указали, что являются родными племянниками наследодателя ФИО2 , которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ . После смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, пенсии, денежных вкладов, предметов домашнего обихода. Из сообщения нотариуса стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, которым все свое имущество завещала ФИО3 По мнению истцов, завещание является недействительным, поскольку ФИО2 на момент составления завещания в силу имеющихся у нее заболеваний не могла руководить своими действиями и понимать их значение. Определением суда от