← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1088/2019 [88-855/2019]

Дело 8Г-1088/2019 [88-855/2019]05.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-855/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-471/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» о выдачи судебного приказа о взыскании с Усатенко Ольги Валерьевны задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Усатенко Ольги Валерьевны об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка №40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. от 19 апреля 2019 года, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Санкт-Петербурга,

установил: исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Санкт-Петербурга мировым судьей судебного участка №40 Санкт-Петербурга Орельской К.В. 19 апреля 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Усатенко О.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (далее – ООО «АРС ФИНАНС») задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. Определением мирового судьи судебного участка №4 Санкт-Петербурга Евдокимовой И.С. от 23 июля 2019 года Усатенко О.В. возвращены возражения относительно исполнения судебного приказа по мотиву их подачи за пределами установленного законом срока и отсутствия уважительных причин, препятствующих своевременному представлению возражений. В кассационной жалоб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1088/2019 [88-855/2019] — судебная практика — Довод