Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-26971/2020 [88-26896/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Иванова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 15.12.2020 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО6 , судей ФИО3 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении судебных расходов ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 27.08.2020. Заслушав доклад судьи ФИО6 , объяснения представителя истца ФИО2 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ответчика ФИО5 , полагавшей жалобу не подлежащей удовлетворению, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании с ответчика задолженности по договору займа 3 800 000 рублей, который ответчик обязался вернуть истцу до ДД.ММ.ГГГГ . Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции отменено, вынесено новое решение об отказе в иске. В кассационной жалобе истец просит отменить судебное постановление суда апелляционной инстанции, как незаконное. Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены. В соответствии с ч. 1 ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, приняты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.