← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20609/2020 по делу 8Г-20804/2020 [88-20609/2020]

Дело 8Г-20804/2020 [88-20609/2020]23.12.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-20609/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 23 декабря 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Радеж» об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, № 2-1686/2019) по кассационной жалобе ООО «Радеж» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2020 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., полагавшей, что судебные акты являются законными и обоснованными, и должны быть оставлены без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Радеж» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец ссылается на то, что работала в ООО «Радеж» в должности приемосдатчика. Приказом от 18 сентября 2018 года она уволена из организации ответчика по подпункту «а» пункта 6 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за прогул. Увольнение считает незаконным, поскольку

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-20609/2020 по делу 8Г-20804/2020 [88-20609/2020] — судебная практика — Довод