Постановления по делу 8Г-27081/2020 [88-26829/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО8 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об оспаривании решения комиссии по рассмотрению возникающих спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям по кассационной жалобе ФИО2 на решение Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации об оспаривании решения комиссии по рассмотрению возникающих спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям от ДД.ММ.ГГГГ № . В обоснование требований указал, что является судьей, пребывающим в отставке, с учетом стажа судебной работы и иных периодов имеет право на назначение ежемесячного пожизненного содержания. Однако решением комиссии по рассмотрению возникших спорных ситуаций при назначении, выплате и прекращении выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении ежемесячного пожизненного содержания в связи с отсутствием необходимого 10-летнего стажа. Истец считает, что комиссией неправомерно не включены в стаж для назначения п