← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9673/2020 [88-10049/2020]

Дело 8Г-9673/2020 [88-10049/2020]15.12.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-10049/20 Номер дела в суде первой инстанции № 2-827/19 14RS0016-01-2019-000993-44 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу Маркиной М.М., поступившую с делом 24 ноября 2020 года, на решение Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 23 августа 2019 года, апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Маркиной М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «Экспресс-Кредит»» обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с Маркиной М.М. часть долга за период с 4 октября 2011 года по 29 июня 2017 года в размере 67 392,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 221,76 руб., судебные расходы, связанные с рассмотрением заявления, в размере 10 000 руб.

В обоснование требований истец указал, что 4 октября 2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и Маркина М.М. заключили кредитный договор № на сумму 507 500 руб. 29 июня 2017 года ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав (требований) № . На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила 177 565,47 руб., процентов за пользование кредитом – 24 610,55 руб. В целях взыскания задолженности ООО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9673/2020 [88-10049/2020] — судебная практика — Довод