Определения по делу 8Г-9886/2020 [88-9912/2020]

№ 88-9912/20 Номер материала № 9-1030/20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу ИП Носатова О.В., поступившую с материалом 27 ноября 2020 года, на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 28 г.Южно-Сахалинска Сахалинской области от 26 июня 2020 года, апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 августа 2020 года по материалу по заявлению ИП Носатова О.В. о выдаче судебного приказа о взыскании с Ваганова А.В. задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ИП Носатов О.В. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Ваганова А.В. задолженности по договору займа № от 12 мая 2017 года, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 28 г.Южно-Сахалинска Сахалинской области от 26 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 августа 2020 года, в принятии заявления ИП Носатову О.В. отказано. В кассационной жалобе ИП Носатова О.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, не нахожу оснований для отмены судебных постановлений. В силу ч.1 ст.379