← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9759/2020 [88-9909/2020]

Дело 8Г-9759/2020 [88-9909/2020]15.12.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кудрина Яна Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-9909/20 Номер материала № 9-1183/20 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кудриной Я.Г., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ без проведения судебного заседания кассационную жалобу ИП Носатова О.В., поступившую с материалом 25 ноября 2020 года, на определение мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 июля 2020 года, апелляционное определение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 августа 2020 года по материалу по заявлению ИП Носатова О.В. о выдаче судебного приказа о взыскании с Костева А.А. задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ИП Носатов О.В. обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Костева А.А. задолженности по договору займа № от 7 декабря 2015 года, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 25 городского округа «город Южно-Сахалинск» Сахалинской области от 21 июля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 августа 2020 года, в принятии заявления ИП Носатову О.В. отказано. В кассационной жалобе ИП Носатова О.В. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, не нахожу оснований для отмены суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9759/2020 [88-9909/2020] — судебная практика — Довод