← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-1026/2019 [88-852/2019]

Дело 8Г-1026/2019 [88-852/2019]05.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Рогожин Николай Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-852/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 05 декабря 2019 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожин Н.А., рассмотрев по правилам части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле, гражданское дело №2-7095/2017 по иску закрытого акционерного общества «СУ-11» (индивидуального предпринимателя Галкина К.А. – после замены стороны истца процессуальным правопреемником) к Голоте Андрею Викторовичу о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, по кассационной жалобе Голоты Андрея Викторовича на определение Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 09 июля 2019 года,

установил: закрытое акционерное общество «СУ-11» (далее – ЗАО «СУ-11») обратилось в суд с иском к Голоте А.В. о взыскании задолженности по предварительному договору купли-продажи, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. Решением Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июня 2018 года исковые требования ЗАО «СУ-11» (ИП Галкина К.А. - после замены стороны процессуальным правопреемником) к Голоте А.В. удовлетворены. На указанное решение Голотой А.В. 24 июля 2018 года подана апелляционная жалоба, которая определением судьи от 20 августа 2018 года была оставлена без движения с предоставлением срока для устранения н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-1026/2019 [88-852/2019] — судебная практика — Довод