Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9409/2020 [88-9383/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Симакова Марина Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
№ 88-9383/2020 № 2-21/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Симаковой М.Е., судей Ковалёва С.А., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валеевой Эльвиры Викторовны, Новак Альфии Махмутовны к дачному некоммерческому товариществу «Любитель» о признании решения внеочередного общего собрания недействительным по кассационной жалобе Мурчиной Т.С. на решение Корсаковского городского суда от 26 февраля 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 июля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л Валеева Э.В. и Новак А.М. обратились в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ДНТ «Любитель», в котором просили признать недействительным решение общего собрания от 7 июля 2019 года в связи с отсутствием кворума и нарушения порядка созыва и проведения внеочередного собрания. Решением Корсаковского городского суда от 26 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 21 июля 2020 года исковые требования Валеевой Э.В. и Новак А.М. к ДНТ «Любитель» о признании решения внеочередного общего собрания недействительным удовлетворены. Решен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.