Постановления по делу 8Г-8467/2020 [88-9637/2020]

№ 2-33/2020 28RS0012-01-2020-000008-64 № 88-9637/2020 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей: Кудриной Я.Г., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириченко Галины Игоревны к индивидуальному предпринимателю Чжао Анжелике Васильевне, Чжао Цинцюань о возмещении ущерба по кассационной жалобе Кириченко Галины Игоревны на решение Магдагачинского районного суда Амурской области от 6 марта 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 июня 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шиловой О.М., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кириченко Г.И. обратилась в суд с иском к Чжао А.В.,Чжао Ц. о возмещении в солидарном порядке ущерба в размере <данные изъяты> , ссылаясь на то, что в торговом комплексе, принадлежащем Чжао Ц., осталось имущество истца, решением Магдагачинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на ответчиков возложена обязанность возвратить имущество, принадлежащее истцу, общей стоимостью <данные изъяты> . По исполнительному производству должниками возвращена часть имущества. Однако, имущество возвращено с истекшим гарантийным сроком, средний износ оборудования составляет около 60-70%, стоимость нового оборудования на сегодняшний день выше, чем на момент его приобретения истцом. Согласно справке Независимой эксперт