← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4095/2020 по делу 8Г-2309/2020 [88-4095/2020]

Дело 8Г-2309/2020 [88-4095/2020]03.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4095/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т., Семёнцева С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Бодян Светланы Александровны на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 20 мая 2019 г. по гражданскому делу № 2-691/2017 по иску Бодян Светланы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» о защите прав потребителей, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» к Бодян Светлане Александровне, Бодяну Андрею Юрьевичу о взыскании задолженности по оплате работ и неустойки. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Бодян С.А. обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (далее ООО «СпецСтройМонтаж») о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что 16 мая 2016 г. между Бодян С.А. и ООО «СпецСтройМонтаж» заключен договор подряда № ССМ/01/2016. По условиям договора общество приняло обязательства выполнить с использованием своих материалов общестроительные работы по возведению индивидуального жилого дома «Дуплекс» на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> Бодян С.А. по договору подряда обязалась принять результаты работы и оплатить их. В договоре стороны оценили сто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4095/2020 по делу 8Г-2309/2020 [88-4095/2020] — судебная практика — Довод