Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2878/2019 по делу 8а-30493/2020 [88а-28990/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-2878/2019 88а-28990/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 15 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Кривенкова О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Бахтиной М.И. на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 27 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда 23 сентября 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Бахтиной М.И. к министерству экологии и природопользования Московской области о признании недействительным распоряжения от 26 сентября 2018 года № 595-РМ, признании недействительным положительного заключения государственной экологической экспертизы, утвержденного распоряжением от 26 сентября 2018 года № 595-РМ.
Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., пояснения представителя Бахтиной М.И. - Кирьяка С.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заслушав заключение прокурора Четвертого кассационного отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации по участию прокуроров в гражданском и арбитражном процессе с дислокацией г. Саратове Никоноровой О.В., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, изучив письменные материалы дела, судебная коллегия
установила: Бахтина М.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству экологии и природопользования Московской области о признании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.