Шестой кассационный суд
Постановления № 88-4096/2020 по делу 8Г-2624/2020 [88-4096/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шайдуллин Раиль Рашитович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4096/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Кизирбозунц Т.Т. и Семёнцева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Боталова Сергея Александровича на решение Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 07 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-1049/18 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гвоздкову Станиславу Сергеевичу. Заслушав доклад судьи Шайдуллина Р.Р., объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России»- Швецовой О.П., действующей по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ , проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту- ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Гвоздкову С.С. об обращении взыскания на имущество по договору залога. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Хвостовым Р.В. заключен кредитный договор, согласно которому последнему выдан кредит в размере <данные изъяты> . В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору залог транспортного средства- автомобиль марки <данные изъяты> , VIN № (далее по тексту- автомобиль марки <данные изъяты> ), принадлежавший н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.